グローバルタイムズ、2019年5月30日、午前0時07分

原題：社説：ファーウェイはアメリカの本質を映し出す鏡である。

マイク・ポンペオ米国務長官は水曜日、Fox Business Newsとのインタビューで、ファーウェイと中国共産党の関係が米国経済と国家安全保障にとって「最大の脅威」であると主張した。ポンペオ国務長官は、ファーウェイに関する米国政府による世論喚起を強化している。米国による中国ハイテク企業への標的型取り締まりは、米中対立を深刻にエスカレートさせ、貿易戦争をはるかに超える、より深刻な危機へと発展させている。

米国以外では、中国共産党の指導下で中国で発展した民間の巨大IT企業であるという理由だけで、ファーウェイを国家安全保障に対する「最大の脅威」とみなす国は世界に存在しない。これらの国々は、ワシントンに比べて自国の安全保障を維持する能力がはるかに低いものの、ほとんどの国がファーウェイの機器を使用し、それぞれの方法で懸念されるリスクを軽減している。

米国はファーウェイ機器の使用を禁止し、同盟国を積極的に動員して5Gネットワ​​ーク構築からファーウェイ機器を排除するだけでなく、ブラックリストに掲載することでファーウェイを「締め付ける」ための更なる措置を講じている。これは通常の意味での「国家安全保障」の観点から解釈することは不可能であり、ポンペオ氏が主張する「最大の脅威」というレッテルは根拠のない粗雑なものだ。

唯一妥当な説明は、米国は中国企業が主要な通信技術において欧米企業を大きくリードすることを許容できないということだ。ワシントンは、このような技術環境を脅威とみなしている。ファーウェイと中国政府との「特別な関係」に関する根拠のない憶測は、米国がファーウェイに対する「締め付け」作戦を実行するための口実に過ぎない。

いかなる企業、特に大企業も、自国政府から完全に孤立することはできません。それぞれの国の法制度の下で事業を展開しているからです。米国政府が企業に対しファーウェイとの供給関係を断つよう求めた際、企業はファーウェイとの商業契約に違反してこれに従いました。これは企業が目指すべき理想的な独立性と言えるでしょうか？フェデックスは、中国宛ての郵便物を、重要な時期に誤って米国に配達しました。これだけで、世界はフェデックスを米国情報機関のパートナーだと簡単に決めつけるのでしょうか？

米国はファーウェイを弾圧するために、極端な手段に訴えてきた。最近の例としては、ニューヨークに拠点を置く非政府組織である電気電子学会（IEEE）が、ファーウェイ関係者に対し、同学会が発行する各種学術誌の論文編集・査読への参加を禁止したことがある。中国が西側諸国の企業に対してこれほど包括的な攻撃を仕掛けたのは、これまで例がない。ファーウェイ問題への対応において、米国のやり方は、野蛮で冷酷な、露骨な権威主義国家の様相を呈している。

米国の独特の権威主義体制の下、IEEEは非政府科学組織として本来持つべき誠実さを失い、歪んだ米国の国益に屈服してしまった。米国主導の学術組織がこれほど容易に学術原則を放棄し、政治に傾倒するという事実は、西洋の科学者は概ね「国境なき科学」の原則を堅持していると長らく信じてきた中国国民にとって、警鐘を鳴らす出来事と言えるだろう。

ファーウェイは中国の民間企業であり、多国籍企業でもある。中国企業の中でも、政治的色彩が最も薄い企業の一つだ。こうした草の根組織をこれほどまでに激しく憎悪し、排除しようと決意する姿勢は、率直に言って、近代史においてユダヤ人に対してこれほどの憎悪を示したナチス・ドイツに他ならない。米国の行動は憂慮すべきものだ。一部の政治エリートによって、科学力を抑圧し、特定の人種に対する政治的疑念と差別を蔓延させ、深刻な自滅行為に耽溺する危険な国へと突き動かされているのだ。

ファーウェイはアメリカの鏡となり、アメリカの国民性の負の側面を映し出している。賢明なアメリカ人なら、この鏡に映るアメリカは、かつて彼らが誇りとしていたアメリカとは比べものにならないほど変わってしまったことを理解するだろう。

元記事: https://tech.sina.com.cn/t/2019-05-30/doc-ihvhiews5588831.shtml