皆さん、お待たせしました。今日はMarkdingのストーリーを掘り下げていきます。ここ2日間、ランクマッチで6連敗し、精神的に参っていました。しかし、今日は完全に回復し、健康を取り戻しました。中国サーバーのプラチナ以上のプレイヤーの皆さん、ランクマッチで私を支え、腕を振るい、勝利へと導いてください。さて、長々と話すのはここまでにして、今日はFLフォーラムで長年強い反感を買っているソフトウェア会社「蘇州四街Markding」についてお話しします。蘇州四街Markdingは蘇州科学技術パーク（以下、「Markding」）に拠点を置くソフトウェア会社です。Markdingの経歴は不明ですが、多くの大企業と良好な関係を維持していると噂されています。なぜMarkdingは業界の癌とみなされているのでしょうか？これから一つずつ秘密を明かしていきますね～

第 1 章: 海賊の巨人?

Markding（正式名称は蘇州四街Markdingソフトウェア株式会社）は、10年以上のインターネットユーザーであれば、ほとんどの人が知っている名前です。蘇州四街Markdingソフトウェア株式会社は2009年に設立されましたが、2009年以前から「Markding」という名前をご存知の方も多くいらっしゃいました。

21世紀初頭、ほとんどの家庭がまだWindows XPを使い続けていた頃、様々なソフトウェアのダウンロードが問題となりました。この需要に応える形でクラックソフトウェアが登場し、インターネットは海賊版ソフトウェアで溢れかえりました。これらのクラックソフトウェアの中には海外から来たものもあれば、中国のハッカー同盟やクラッキング組織から来たものもありました。かつてのRed Hacker Allianceフォーラム（現在はオフライン）の無名ユーザー、Mark Ding氏は、様々なソフトウェアをクラックして楽しんでいました。XPの時代から数年が経ちましたが、当時コンピュータを持っていた学生の多くは、あるポータブルソフトウェアに「Mark Ding」氏がクラッカーとしてクレジットされているのを見たことがあるでしょう。このことを知っている人は多くありませんが、今でも覚えている人もいるかもしれません。

時が経ち、XPシステムが何度かアップデートされるにつれ、旧世代の灰色の枠で囲まれたソフトウェアは徐々に歴史から消え、今ではオンラインでダウンロードすることもほとんど不可能になっています。数メガバイトほどのソフトウェアも忘れ去られています。17年のベテランインターネットユーザーである私は、たまたまFTPデータベースソフトをダウンロードし、そのデジタル署名を何気なく見ていました。すると、10年以上前に「Markdin」という名前を見たことを突然思い出しました。しかし、当時の「Markdin」は今では「Suzhou Sijie Markdin」になっています。この時初めて、すっかり埋もれていた記憶が蘇ったのです。

あくまで推測ですが、当時ダウンロードしたソフトウェアは見つかりませんでした。自宅で当時から使える唯一の製品はHaseeのデスクトップパソコンでしたが、古さと故障のため、私の無謀な努力にもかかわらず動作しませんでした。しかし、あらゆる兆候から、当時のハッカーマスター「Mark Ding」と現在の「Citrix Mark Ding」には何らかの繋がりがあるようです。

2009年、正規ソフトウェアの人気が高まり始め、ますます多くの人が正規ソフトウェアを購入するようになりました。Marktinは、正規ソフトウェアをいち早く取り入れた企業の一つでしたが、クラッキング業界の視界から完全に姿を消しました。同時期に、蘇州四街Marktinソフトウェア社が設立され、多数の業務用ソフトウェアを配布していました。一夜にして、Baidu検索でダウンロード可能なクラックソフトウェアはすべて試用版になりましたが、もちろん、電子署名には依然として「Suzhou Sijie Marktin」という文字が大きく表示されていました。

かつて、使えるソフトウェアがない時代は人々にとって大きな悩みの種でした。誰もが「蘇州四街マークディング」とは一体何者なのか、一夜にして姿を消した海賊版ソフトウェアはどこへ行ったのか、中国は本当に正規ソフトウェアの時代に入ったのだろうかと疑問に思っていました。

第2章: 本物のマスター?

著作権意識の高まりに伴い、正規のソフトウェアを使用する人が増え、Markdingは「蘇州四街Markding」という新しい名前で再び注目を集めています。当初はFTPツールやデータ復旧ソフトといった小規模なソフトウェアツールのみがインターネットから削除され、「Markding試用版」に置き換えられました。不便さを感じた以外、特に問題は発生しませんでした。

多くの人に知られずに、Markdingは小規模な圧縮プログラムから大規模なプロ向けホスティングソフトウェアまで、あらゆる種類のソフトウェアを配布し始めました。人々が気付いた頃には、気軽にダウンロードしていた多くのプログラムが「Markdingの試用版」に置き換えられていました。Markdingはソフトウェア業界のリーダーとしての風格を漂わせ、自社の広告にも「すべて本物！本物！本物！」というスローガンを掲げていました。

正規ソフトウェアの使用は全く問題がなく、すべてのソフトウェアユーザーがそうすべきです。マーク・ディン氏が正規ソフトウェアを配布することには何の問題もありません。誰が配布しているかに関わらず、私たちは皆同じソフトウェアを使用しているのです。しかし、マーク・ディン氏のネットワークが拡大するにつれ、彼の野望がそれ以上に及んでいることがますます明らかになっています。

当時、マーク・ディンは「Corel VideoStudio」の販売権を獲得することに成功しました。ビデオ編集ソフトであるVideoStudioは、使いやすく、機能が豊富で、操作も複雑ではなかったため、かつては広く普及し、海賊版の標的となりました。しかし、VideoStudioはアフターサービスに常に誠実であったため、正規ユーザーと海賊版ユーザーが常に共存していました。長年海賊版を使い慣れた多くの人が、正規版のアップデート、テンプレート、アフターサービスに魅力を感じ、最終的に正規版に乗り換えました。しかし、マーク・ディンがVideoStudioの販売権を取得した後、状況は一変しました。

マイクロソフトがシステムパッチをリリースした後、MarktinでVideoStudioを購入した顧客がシステム遅延のためアンインストールしてしまいました。再インストールを試みたところ、インストールできませんでした。同時期にこのソフトウェアを購入した他の多くの新規顧客も、パッチアップデート後にインストールできなくなりました。何度もオンラインで検索しましたが、解決に至らず、顧客はMarktinの公式アフターサービスに連絡しました。状況は非常に緊迫しており、解決策を求める声もあれば、返金を求める声もありました。

Markding社のアフターサービス担当者はシステムのインストールとデバッグに失敗した後、ユーザーにシステムの再インストールを依頼しました。しかし、多くのユーザーのコンピュータファイルは重要なものであったため、再インストールを希望せず、返金を求める声が大きかったのです。

この時点で、マーク・ディンのカスタマーサービスは敵対的な態度を見せ始め、ユーザーを訴えると脅し、返金を拒否しました。彼らは繰り返しユーザーを「法律に疎い」と罵倒し、アップデートの問題についてはマイクロソフトに連絡するよう強引に勧めました。

たちまちネット上で批判が噴出しました。海外のウェブサイトで調べてみると、「Corel VideoStudio」はカナダの企業が開発したソフトウェアなのに、この問題は発生していないことが分かりました。これは不思議です。なぜ中国だけでこの問題が発生するのでしょうか？海外ではアップデートが正常に行われているのに、インストールに失敗した、あるいはインストールできないというコンピューターは存在しないのはなぜでしょうか？

粘り強く探した結果、ついにマイクロソフトがXP向けに更新したパッチ「デジタル署名認証パッチ」の詳細を見つけました。デジタル署名認証とは一体何でしょうか？ソフトウェア開発には、ベータ版と正式版の2種類があります。中小企業は開発中に様々な試用版を作成することがよくあります。これらの試用版は無条件でインストールして使用できますが、ソフトウェアを正式リリースするには、正式版をWindowsにインストールできるようにするために、マイクロソフトにデジタル署名料を支払う必要があります。これは必ずしもマイクロソフトの悪意によるものではありません。デジタル署名は、悪意のあるプログラムからシステムを保護するために不可欠です。家の鍵のように、デジタル署名がなければ、ウイルスやトロイの木馬は必要なソフトウェアに偽装し、exeファイルをクリックして実行した瞬間に、ひそかにコンピュータに侵入する可能性があります。

なぜMicrosoftがデジタル署名パッチを更新した後、Corel VideoStudioは中国では使用できなくなったのに、他の地域では影響を受けなかったのでしょうか？答えは明白です。MarkdinはCorel VideoStudioのデジタル署名を改変し、自社のデジタル署名を埋め込み、インストール後にリダイレクトされる公式アドレスを自社の「公式サイト」に変更し、著作権情報などの署名情報をすべて自社の情報に書き換えました。他のバックドアが追加されたかどうかは不明ですが、このパッチによってデジタル署名の認証システムが改善されたことは確かです。Markdinによるデジタル署名の改変は、Microsoftのデジタル署名認証に直接的なエラーを引き起こし、ソフトウェアのインストールを妨げました。この問題は次のバージョンアップまで解決されませんでした。

しかし、この行為は本当に合法なのでしょうか?

デジタル署名とは、その名の通り、ネットワーク化されたコンピュータの世界における署名プログラムであり、著作権などの一連の情報を表します。Markdingがソフトウェアを配布していることは否定できません。Markdingは中国におけるソフトウェアの受益者です。しかし、最終的にはソフトウェアの著作権は開発者に帰属します。プログラム開発の多くの側面ではデジタル署名の認証が必要であり、プログラムのクラッキングの原理は、デジタル署名の内部認証システムを欺き、認証が読み取られたことを確認することです。変更できない最下層のデジタル署名に加え、ソフトウェアフレームワーク内の多くのデジタル署名は、リバースエンジニアリングによって書き換えることができます。では、Markdingが配布するソフトウェアは本物なのでしょうか、それとも海賊版なのでしょうか？これは深刻な疑問を提起します。言い換えれば、Markdingの現在の行為は、以前の暗号化フレームワークを使用してソフトウェアを再暗号化するクラッキングに相当します。つまり、パスワードは変更されましたが、ロックはそのままです。

必然的に、次のような疑問が浮かび上がります。ユーザーが購入する「正規のソフトウェア」は本当に正規品なのでしょうか？ マーク・ディンは、正規のライセンスを取得し、ソフトウェアをクラックし、独自のデジタル署名とドングルを挿入してソフトウェアを入手し、ソフトウェア開発者に一銭も支払うことなく販売することが可能です。

ユーザーは返金を求めているが、当然ながら返金は不可能だ。問題の解決を求めても無駄だ。結局のところ、彼らにはソフトウェアの基盤となる構造を直接コンパイルする能力がなく、ソフトウェア自体も彼らによって書かれたものではないため、全てが理にかなっているのだ。

その後、さらに多くのデジタル署名事件が発生。マーク・ディン氏が配布したすべてのソフトウェアでデジタル署名の改ざんが発覚した。これは深刻な疑問を投げかける。「自分の名前をこのソフトウェアに載せるなんて、一体何様のつもりだ？恥じらいはないのか？」

合法的なソフトウェアで築かれた帝国は、シグネチャのミスにより世間のイメージが崩壊した。

第3章: 権利擁護者?

マーク・ディン氏は信用危機に直面し、計り知れないプレッシャーを感じていました。世論の激しい怒りが爆発し、彼は広範囲にわたる非難の的となりました。かつては名声を博した正規のソフトウェア開発者のイメージは地に落ち、人々は彼への信頼を失いました。顧客に対する彼の無礼で軽視的な態度も露呈しました。同時に、マーク・ディン氏に関する様々な暗い秘密が明るみに出始めました。あるビデオ業界の愛好家が、会社が彼の許可なくビデオチュートリアルを販売し、その後、オリジナルの制作者を訴えたことを暴露しました。マーク・ディン氏のウェブサイトに更新される様々なチュートリアルは、一躍疑惑の的となりました。これらのチュートリアルはどこから来たのか？真の作者は誰なのか？一方、内部関係者は、マーク・ディン氏が所属する多くのオンラインソフトウェア学習グループが、様々な業界愛好家が作成したチュートリアルビデオを公開配布していることを明らかにしました。しかし、これらのグループで配布されたソフトウェアは、実際にはマーク・ディン氏自身のバージョンであり、ユーザーをマーク・ディン氏のプラットフォームで購入させることを目的としたものだったのです。正規のソフトウェア開発者が密かに海賊版のビデオチュートリアルを配布していたという事実は、大きな騒動を引き起こしました。マーク・ディン氏の広報部門の機転の速さには感嘆せざるを得ない。企業イメージの崩壊がもたらした様々な危機に直面し、マーク・ディン氏は即座に一連の対策を打ち出した。それは、企業イメージの変革と権利擁護の闘士という戦略だ。

マーク・ディン氏は、自身のソフトウェアの「グリーン」版を販売しているウェブサイトに対し、速やかに弁護士による書簡を送り、ソフトウェアの削除を要求した。また、タオバオに対し、クラック版ソフトウェアを販売する100近くのオンラインストアに対しても苦情を申し立てた。これらのストアには、クラック版ソフトウェアを販売する「インストール不要のハードドライブ」ストアや、専門的なソフトウェアサービスプロバイダーなど、関連分野の事業者も含まれていた。その結果、100近くのストアが是正を求めて閉鎖され、ソフトウェアダウンロードサイトは恐怖に包まれた。すべての「グリーン」版ソフトウェアは、Citrixのマーク・ディン氏の公式サイトにリダイレクトする「マーク・ディン試用版」に置き換えられた。彼はこれを利用して自らを「人権活動家」に変装させ、世論を欺き、「デジタル署名事件」がマーク・ディン氏に及ぼした影響を隠蔽した。

このアプローチは確かに効果的だったと言えるでしょう。ソフトウェアユーザーは皆、不安に駆られ、声を上げる勇気がありませんでした。以前騙されたユーザーには誰も注意を払いませんでした。インターネット上のすべてのソフトウェアがMarkdin版に置き換えられ、偽Markdinウェブサイトのトラフィックが増加しました。まさにWin-Winの戦略と言えるでしょう。

しかし、穴は塞がれたものの、マーク・ディンの評判は永遠に傷ついた。

マーク・ディンは再び人権活動家の座に上り詰めた。彼の弁護団は明朝の近衛兵のように、ソフトウェアがあるところにはどこにでも現れる。マーク・ディンはどこにでも現れ、注目を集め、騒ぎを起こし、老人ホームや幼稚園を襲撃し、まるで狂人のように振る舞う。公私を問わず、彼は恐れを知らない。つまり、多くの批判を浴びながらも、人権活動家としてのイメージを存分に発揮し、さらには大量のネット荒らしを雇って、批判の声をかき消そうとさえしているのだ。

しかし、デジタル署名の改変は、ソフトウェア開発者の著作権を侵害するだけでなく、ソフトウェア利用者の様々な権利を侵害するものである。中国には著作権法に関する明確な規定しかなく、デジタル署名に関する包括的な法的規定は存在しない。マーク・ディン氏の行為は、他の国では実質的に違法である。これは、開発者と利用者の両方の権利を侵害した者が立ち上がって自らを守るのに対し、泥棒が「泥棒を止めろ！」と叫んでいるようなものではないか。

つまり、市場は彼の望み通りに動き、「デジタル署名事件」は巧みに隠蔽され、それを知っていたほとんどの人々は気に留めなかったのだ。結局のところ、狂犬に理屈を尽くして噛まれたらどうなるだろうか？

第 4 章: 業界の悪党!

マーク・ディンはソフトウェア業界で活躍を続けましたが、著作権に対する世間の意識は本当に目覚めたのでしょうか？そうではありませんでした。人々は様々なソフトウェアを使い続け、その背後にある裏話に疑問を抱くことはほとんどありませんでした。しかし、マーク・ディンが音楽制作ソフトウェアにまで手を広げるまでは。音楽制作フォーラムの長年のパートナーフォーラムであるFL Barは、常に相互扶助の原則を堅持し、情報や業界ニュースを頻繁に交換してきました。FL Barの管理者は、中国におけるFLソフトウェアの長年のディストリビューターでもあります。この時点で、一部の陰謀論者は「マーク・ディンをそんなに悪く言うのは、FL Barの管理者を称賛するためだ」と言うかもしれません。しかし、それは間違いです。FL Barの管理者は在任中、FLソフトウェアの販売を強制することはありませんでした。長年のフォーラムメンバーの多くは、彼の正体さえ知りませんでした。FL Barの管理者は静かにフォーラムを管理し、疑問を解き明かし、混乱を解消していました。マーク・ディンと比べれば、彼は真に良心的なディストリビューターでした。

最近、FLフォーラムのリソースナビゲーション投稿がBaiduによって強制的に削除されました。フォーラム管理者による調査の結果、仕掛け人はMark Dingであることが判明しました。Mark Dingはフォーラムに大量の「Mark Ding試用版」ソフトウェアリソースを投稿し、人々にMark Dingのソフトウェアをダウンロードさせようとしました。さらに、Mark Dingは自分がFLの正式代理店であると主張し、FLフォーラム管理者の中国におけるFLソフトウェアの代理権を否定するなど、繰り返し噂を流布して問題を引き起こしました。

そこで、FLフォーラムのモデレーターからこの「Siji Markding」の調査を依頼されました。予想通り、Markdingの数々の怪しい過去が明るみに出ました。同時に、FLフォーラムのモデレーターはMarkdingがソフトウェアのデジタル署名を私的に改ざんしていた過去も突き止め、フォーラムメンバーにダウンロードの際には注意を払い、個人情報漏洩などの問題に備えるよう警告しました。

その結果、この投稿は百度によって1日も経たないうちに削除されました。これもまた、マーク・ディン氏が真実を隠蔽しようと介入したためです。そのため、私たちはマーク・ディン氏の不正行為を暴露する記事をすべて外部ウェブサイトに掲載し、皆さんがクリックして読んでくれることを期待せざるを得ませんでした。

もちろん、これは衝撃的なニュースではありません。デジタル署名の改ざんやソフトウェアの改変を除けば、マーク・ディンの行為は特に凶悪なものではないようです。しかし、ここで衝撃的な情報をお伝えします。そして、真の衝撃は、これから始まる内容です！

マーク・ディンの悪行を検索していたところ、偶然このウェブサイトを見つけました。これはクラッキンググループによって自発的に設立されたクラッキングウェブサイトです。特定のソフトウェアのクラック版を更新しており、特定のチームに所属しないクラッキング愛好家による自発的なグループです。

しかし、このウェブサイトのコメント欄にマーク・ディンの痕跡を見つけて驚きました。

「マーク・ディンがここにいるって何が特別なんだ？ マーク・ディンは人権活動家じゃないのか？ サイト管理者と議論するためにここにいるんだろう」と言う人もいるかもしれない。でも、それは間違いだ。マーク・ディンは実はハッキングチームとの協力について話し合うためにここにいるんだ！

それは一体どんなコラボレーションなのでしょうか？興味が湧いて、もっと知りたくなりました。

何らかの技術的な手段を通じて、私はサイト管理者と連絡を取ることに成功し、管理者はマーク・ディンの究極の陰謀も私に明かした。

以下の会話は、相手方の要請によりスクリーンショットできません。マーク・ディン氏が否定するかもしれません。信じるか信じないかはあなた次第ですが、ぜひご覧ください。真実のすべてがここにあります。

マーク・ディンはこのチームを勧誘し、ウェブサイトを自分たちの目的のために利用しようとしていたことが判明しました。具体的にどのように？ウェブサイトの所有者はこう説明しました。「彼らは、彼らが配布したソフトウェアの試用版をクラック版と名付け、私たちのウェブサイトにアップロードして、人々にマーク・ディンの試用版をダウンロードさせ、最終的には彼らのウェブサイトへのトラフィックを増やしてソフトウェアを購入させようとしていました。また、ソフトウェアのデジタル署名をクラックし、その署名の根底にある署名までも自分たちのものに変更するよう求めていました。さらに、彼らが指定した特定のソフトウェア（そのほとんどは彼らが配布したかったものの拒否されたものでした）をクラックし、ソフトウェア開発者を脅して配布権を譲り渡すよう求めていました。」

なんと邪悪な意図でしょう！幸いなことに、このウェブサイトの運営者はクラッキング業界で長年のキャリアを持つベテランで、今もなお信念を貫き通しています。彼はこう述べています。「デジタル署名のクラッキングは、著作権者の著作権に対する重大な侵害であることは間違いありません。私たちは趣味と学習目的でクラッキングソフトウェアを作成しています。料金を請求したり、利益を得たりはしていませんし、そのような不道徳な行為は行いません。」

シトリックス・マークディングがどうやって儲けているかご存知ですか？彼らはソフトウェアの販売権を配布し、デジタル署名を改ざんしてユーザーが公式サイトにアクセスできないようにしています。彼らが配布するソフトウェアの公式価格は199ドル、つまり約1400人民元ですが、彼らは1900人民元、あるいは2000人民元で販売しています。為替レートをはるかに上回る価格で、しかも莫大な手数料を取っているのです。だからこそ、彼らはユーザーが公式サイトにアクセスできないようにしているのです。ソフトウェアをクラックすると脅すことで、多くのソフトウェア会社は引き下がれなくなっています。しかし、多くのソフトウェア会社は、シトリックス・マークディングが配布するソフトウェアのアフターサービスの提供を停止しています。つまり、彼らから購入したソフトウェアは、公式サイトでアフターサービスを受けられない可能性があるのです。しかし、マークディングは心配していません。ソフトウェア会社が彼への配布を停止したとしても、彼はデジタル署名と鍵を自分のものにするだけで、販売を続けるでしょう。海外からの訴訟は彼には及ばず、彼は引き続き気楽な生活を送ることができるのです。 中国。"

このウェブサイトの運営者が、マーク・ディンの正体を明かしてくれました。マーク・ディンの正体は徐々に明らかになっていきました。海賊版王？ 正当なビジネスリーダー？ 人権擁護者？ いいえ、これらはどれもマーク・ディンではありません。マーク・ディンの正体はただ一つ、業界のならず者です！

ネットユーザーの皆さん、どう思いますか？ぜひ下のコメント欄にご意見をお寄せください！

声明：この記事は百度鉄球から転載したものです。元のリンク：http://tieba.baidu.com/p/5106180945