|
Qipo.com 私はこのアリババクラウドOS事件の中心にいます。事件が起こったとき、私は激怒し、脅迫されたとき、私は屈し、そして最終的に抵抗しました。今、私は決して屈しないと決心しています。この事件全体を通しての私の経験を共有し、元の投稿者の3つの質問に答えたいと思います。質問に答える前に、いくつかの話をさせてください。アリババがテレビ業界に参入して間もなく、2014年初頭にWasuに投資しました。（戦略的提携+Wasuメディアへの投資、アリババと手を組む）この時点から、アリババとWasuはテレビ業界で本質的に結びついていました。ご存知のように、Wasuは7大OTTライセンス保有者の1つです（2015年上半期OTTテレビ情勢、7大ライセンス保有者の動向）。ライセンス保有者として、その責任と義務も非常に重いです。もちろん、OTTライセンスを取得した後、Wasuは7大ライセンス保有者の中で比較的積極的であり、この積極的さが問題を引き起こしました。昨年6月の罰則は比較的集中的でした。当時、Alibaba Cloud OS（YUNOS）は既にユーザーボックスにインストールされた少数のソフトウェアを削除していましたが、その規模は比較的小規模でした。関連する参考資料を以下に示します。 Wasu MediaのiTVサービスが国家規制違反で停止（写真） - Sohu Media ワス社は、セットトップボックスの是正に関する国家ラジオテレビ局の要求に応えて、積極的に支援している。 中国国家ラジオ映画テレビ総局（SARFT）はセットトップボックスを厳しく取り締まっており、WasuとBesTVは状況是正を命じられたことを認めている。 昨年 8 月にも Wasu が大きなインシデントを引き起こしました。詳細については、関連ドキュメントを参照してください。 温州でワスメディアが強盗被害に遭う ワシュメディアは「温州ケーブル事件」について次のように反応した。直接的な関係はなく、同社の各種業務運営は正常である。 なお、文書番号181および命令番号292に関する関連情報は、ご自身でご確認ください。 インターネットテレビ – 文書番号181から命令番号292まで ここまで書いてきたので、質問 1 と 3 には答えられるはずです。 質問1：アリババはなぜこのような措置を取ったのでしょうか？国家広播電視総局の統一的な要求であるならば、なぜAndroidセットトップボックスメーカーは何も対策を講じていないのでしょうか？アリババは政治的正しさを維持したいとしても、市場シェアを失うことを恐れていないのでしょうか？結局のところ、この問題は現在、ファームウェアのフラッシュ、コンピューターへの接続、あるいは別のブランドへの切り替えによって解決できるはずです。 質問3：サードパーティのセットトップボックスメーカーは、今後どのようにYunOSを採用するのでしょうか？禁止されたライブストリーミングおよびアグリゲーションソフトウェアに対しては、どのような対策が講じられるのでしょうか？ 今年11月11日の前夜、292号命令に基づき、3つの省庁が深圳に査察に行きました。査察中に、Alibaba Cloud OSが稼働している多数のボックスが発見され、多くの海外番組が受信できることが分かりました。（長年にわたるYUNOSとのやり取りから判断すると、この記事はAlibaba Cloud OSの広報資料と思われます。） 11月11日から、アリババのYUNOSはユーザー端末からアプリケーションを一括削除し始めました。なぜこのような包括的な対応なのでしょうか？国家ラジオ映画テレビ総局が、是正が不十分な場合、WasuのOTTライセンスを取り消すと表明したためです。このように、今回の事件の責任はWasuとAlibaba Cloud OSの両方にあることがわかります。Wasu自体はクリーンではありません。業界全体が綱渡りをしている状況ですが、主流企業は依然として海外チャンネル、ポルノ、ギャンブル、麻薬などの関連コンテンツのクリーンアップに非常に自制心を持っています。 Wasuとアリババは、多くのボックスに海外コンテンツが含まれていることを十分に認識していました（彼らの強力な支配力を考えると、知らないなんて言わないでください。そんなことを信じる人は愚か者だけです）。しかし、利益とユーザー開発を多角的に評価し、両社は提携してユーザー基盤の開拓に尽力しました。そこで、国家ラジオ映画テレビ総局（SARFT）はWasuにナイフを突きつけ、「もし私たちを騙し続けるなら、この業界から追放する」と脅しました。わずか数日のうちに、WasuはアリババのYUNOSに直接統合されました。同時に、Qipoは技術的な手段を用いてYUNOSのブラックリストとホワイトリストを入手し、業界に大きな衝撃を与え、YUNOS内でQipoに対する不満が高まりました。 ここまで聞いて、多くの人と同じように、私もアリババのYUNOSに同情を感じています。Qipoは当時、YUNOSを支持する声明を出していました。YUNOSは大手企業ですから、良好な関係を維持していく必要があるからです。（QipoはアリババのOTT業界の発展を守るという呼びかけに応えています） 声明を発表した後、アリババの広報チームは追及し、AliCloud OSに関するあらゆる否定的なコンテンツの削除を要求しました。業界大手のウェブサイトは、ROMのフラッシュやクラッキングに関するチュートリアルなど、AliCloud OSの利益に反する記事の掲載をほぼ一夜にして停止しました。これは当社の技術フォーラムの管轄外でしたが、私たちはそれに従いました。その後、世論は圧倒的に国家ラジオ映画テレビ総局（SARFT）を非難しました。実際、この件ではSARFTは竇易（不正で知られる伝説の人物）よりも不当な扱いを受けました。SARFTが不当な扱いを受けた典型的な記事を見てみましょう。「SARFTの最も厳しい是正命令後、深センのパソコンメーカーは『好調』」（NetEase Technology）。アリババもXiaomiをこの混乱に巻き込もうと、様々なメディアに広報記事を送りました。私が知る限り、特筆すべき記事は「SARFTの厳格な命令により、XiaomiをはじめとするAndroid端末がライブストリーミング機能を削除」というものです。もちろん、多くのメディアは他社をこの混乱に巻き込むことを拒否したため、この記事は広く拡散されませんでした。 YUNOSは巨大なユーザーベースを誇り、深センのセットトップボックス市場の半分以上を占めると推定されています。天猫（Tmall Box）と合わせると、1日のアクティブユーザー数は600万人と驚異的です。その後、競合他社と競争優位を巡り、様々な熾烈な争いが繰り広げられました。ユーザーベースが大きい一方で、業界への悪影響も甚大です。Alibaba Cloud OSのアプリマーケット運営を見れば、Qipo、Sofa、Dangbeiなどと比べると、ほとんど機能していません（Alibabaは優れた運営で知られていますが、TV事業は全社にとって恥ずべきものです）。そのため、YUNOSがアプリマーケットを私たち4社に委託し、共同運営すると発表した時、当初は皆が興奮しました。 しかし、よく考えてみると、ここには大きな落とし穴があります。アリババの歴史を振り返ってみましょう。 タオバオの起源：中小規模の販売業者はどうなったのか？ Tmallの参入後、中小規模の販売業者は苦境に陥った。 Alimamaの台頭：大手広告連合との提携、しかしその結果はどうなったのか？Alimamaが台頭した後、それまで活発に活動していた広告連合はすべて消滅した。 YUNOS Boxは、さまざまな偽造箱メーカーと提携することから始まりましたが、その結果はどうなったのでしょうか？ Tmall Boxの売上は今年に入って何倍にも増加しましたが、深センの箱メーカーは対応に苦戦しています。 11月下旬、YUNOSのマーケティング・広報部門は、Qipo、Sofa、Dangbei、Aijiaの4人を杭州アリババの西渓本社に呼び出し、全員に誓約書に署名させた。その内容は次のようなものだった。「私は第二の国家ラジオ・映画・テレビ総局になりたい。君たちは審査権を私に譲り渡し、私は一時的に運営権を与える。そして、君たちは商業化のアイデアも提供しなければならない。そして、君たち4人のアプリストアは私と競争しなければならない。」 この時点で、YUNOSは多数の正規ソフトウェアプログラムを完全にオンライン状態に復旧させることができました。会話の中で、アリババがこの件に対処する最終的な目的は、悪い状況を好転させることだと理解し始めました。彼らは、これはいずれやらなければならないことだと明確に述べていました。YUNOSはまだユーザー獲得の重要な段階にあったにもかかわらず、問題が既に発生していたため、それに対処することを決めたのです。どんな問題？それは「クリーンアップ」です！ では、なぜ YUNOS はビデオ ソフトウェアをそこまで嫌うのでしょうか? まず、ビデオ集約はプラットフォームの利益を侵害します。主な理由は、ユーザーが集約サービスを使用すると、ボックス自体でビデオを視聴しなくなり、ユーザーのアクティビティが減少するためです。 第二に、アリババはテンセント・ビデオのような企業の市場参入を決して許しません。彼らは制御不能になり、大きな脅威となるからです。TV Catはアリババのエコシステムの一部であり、制御可能であるため、国家ラジオ映画テレビ総局の限界を試すためにTmall Boxに留められています。 もしチパー氏が最終的にアリババの計画から撤退していなかったら、アリババは今日「第二ラジオテレビ局」としての地位をほぼ確実に確保していただろうし、すべての責任は国家ラジオテレビ総局に移されていた可能性もある。 Qipoは最終的に撤退し、4つのアプリストアの中で唯一市場から撤退しました。感情的な面では、私たちはこの業界を愛しており、最終的には夢を守り、ユーザーに誠実にサービスを提供し続けたいと考えています。より理性的な面では、Qipoにはまだ余力があるので、今撤退することでより明るい未来が訪れるはずです。実際、私たちは将来の課題に1、2年早く直面しているだけです。繰り返しますが、起業は困難です。Alibabaのようなことは避けるべきです。 アンインストールされた他のアプリについては、多くが業界からの撤退を準備し、完全に撤退しようとしている。彼らは国家ラジオ映画テレビ総局に対して深い憤りを抱いている。VSTのように、最悪の事態に備えているアプリもある。 質問2に関しては、あまりにも抽象的すぎるので、答えることができません。 Zhihuのオリジナル記事：http://www.zhihu.com/question/37503070 |
