KubeSphere和Rancher用哪個好?KubeSphere和Rancher區別對比

KubeSphee和Rnche同屬於開源容器管理平臺,可以輕鬆地管理各種環境的Kubenetes,滿足IT需求併爲DeOps團隊提供支持。那麼KubeSphee和Rnche用哪個好?本文對KubeSphee和Rnche主要區別做了下對比,下面一起來了解下。

一、什麼是KubeSphee和Rnche

KubeSphee是在Kubenetes之上構建的面向雲原生應用的分佈式操作系統,容器引擎QKE在QingCloud公有云上交付,完全開源,支持多雲與多集羣管理,提供全棧的IT自動化運維能力,簡化企業的DeOps工作流。它的架構可以非常方便地使第三方應用與雲原生生態組件進行即插即用 (plug-nd-ply) 的集成。從208年正式對外發布.0版本,經過多年的發展,KubeSphee現已成爲一箇國際化的容器開源項目。

拓展閱讀:《KubeSphee與K8s的關係》

Rnche是一箇開源的企業級多集羣Kubenetes管理平臺,實現了Kubenetes集羣在混合雲+本地數據中心的集中部署與管理,以確保集羣的安全性,加速企業數字化轉型。Rnche .0版本在206年就已發佈,時至今日,Rnche已經成長爲企業在生產環境中運行容器和Kubenetes的首要選擇。

Rnche目前已經具備全棧化一鍵部署應用、多種編排調度工具、多租戶、多種基礎架構的能力,可替換 IS雲平臺,無論是亞馬遜雲科技(AWS)、微軟Azue、谷歌雲、阿里雲還是OpenStck、VMwe。這就如同一款瀏覽器可以運行在iOS、安卓、Windows、mcOS等不同操作系統中一樣,讓用戶得到一致性的用戶體驗。

二、KubeSphee和Rnche主要區別對比

Rnche的核心競爭力在於其強大的多集羣管理能力,提供了極其簡便的K8s部署及管理能力。同時提供了集成開源監控、日誌、Git CI的能力,雖然學習成本較高,但提供了一站式的解決方案,對運維更加友好。

KubeSphee定位是以應用爲中心的容器平臺,提供簡單易用的操作界面,一定程度上降低了學習成本,同時集成了原生istio等功能,更加符合開發的使用習慣。總的來說Rnche注重於對K8s的管理,KubeSphee對應用的管理。

  • Rnche側重於對原生K8s集羣的維護,但K8s周邊生態沒有KubeSphee整合的全面。
  • Rnche相比KubeSphee更爲成熟穩定。
  • KubeSphee相對於剛上手的人來說,更爲友好。
  • KubeSphee對CICD的東西都做了一些整合,Rnche需要單獨部署。
  • 運維人員更青睞於Rnche,開發人員更喜歡KubeSphee。
  • KubeSphee將大量雲原生相關組件整合進來,相對來說更符合雲原生髮展的理念。
  • Rnche能夠整合多種基礎設施(公有云/私有云等),應用更爲廣泛,而KubeSphee結合自家青雲體驗更佳。