寶塔面板和
寶塔面板的優勢特點：
、操作設置簡單：在寶塔面板中可以看到網站、FTP、數據庫，都是傻瓜式的創建方法，極大的簡化了創建過程的繁瑣，設置起來非常簡單。
2、一鍵配置環境：寶塔面板可以一鍵安裝LAMP環境，性能穩定、功能豐富、運維簡單，相比Apche來說使用資源更小，更加靈活。
3、可視化的監控系統：通過監控功能可以直觀的看到服務器的CPU、內存、磁盤、帶寬使用率，一目瞭然。而且在下面還可以監控網絡流量的使用情況，左邊是一些軟件，可以隨時停止、開啓、重載配置、查看日誌、更改版本等。
4、定時執行計劃功能：在計劃任務中可以定時執行備份網站、備份數據庫、釋放內存、訪問ul等操作。
5、面板一鍵遷移：如果需要更換服務器的話，不需要在去複雜的重新安裝，上傳源碼，導入數據庫，只需要使用此功能即可一鍵遷移。
6、定期的都會更新：寶塔面板定期的都會更新和升級，及時修復漏洞，從而有效保障安全性。
寶塔面板的主要缺點：
由於寶塔面板更新頻率較快，所以在使用時難免會出現一些問題。對系統的要求較高，一般要求至少52M以上內存、00M硬盤空間，否則運行起來非常卡，同時還必須要求是純淨的Centos系統。目前還不支持nginx和Apche共存，而WDCP支持;安全方面，WDCP支持一鍵安裝雲鎖，寶塔目前沒有。
WDCP面板的優勢特點：
、支持Nginx+Apche環境，安裝方便，兼容性較好。
2、提供IP連接數監控功能，對於惡意請求的IP可以拒絕此IP的連接。
3、WDCP早期使用的用戶較多，所以使用遇到問題時都能找到相關的資料檔案，解決問題比較快速。
4、對於Nginx+Apche的環境很容易配置僞靜態，默認使用Apche的.htccess就行。
WDCP面板的的主要缺點：
在易用性和軟件的配置上，用戶體驗並不如寶塔簡單直接。對於入門級用戶來說操作比較困難，需要涉及腳本的安裝操作。面板的更新頻率較低，有時候升級新版本對老版本的兼容性比較差;備份功能比較單一，定時任務不容易操作。
無論是WDCP面板還是寶塔面板都有各自的優勢特點，雖然WDCP更新較慢，但是用戶使用度還是比較多的。寶塔面板更細較快，用戶增加迅速，功能多，但是有些時候也會有用戶提出這樣那樣的問題。從功能上兩者都能用，從軟件的更新速度和功能友好度，寶塔面板目前比較有優勢，畢竟可視化操作的用戶在乎的是便捷。最後至於選擇哪個好，大家可以根據自身的建站需求來決定。