nopCommece是國外開發出來的一套b2c網站開源系統，基於EntityFmewok4.0和MVC3.0，使用Rzo模板引擎，具有諸多功能強大的插件機制，主要用於電子商務平臺解決方案。
由於WodPess的普及，WooCommece在業內應用的非常廣泛。因此，問題歸結爲WooCommece是否可以和nopCommece一樣，能夠滿足商店網站正常運行，本文就簡單的來介紹下。
如果有以下幾種情況之一的話，那麼則可以使用WooCommece創建一箇簡單而便捷的商店系統：①、如果商店是網站的功能之一，當然不是主要功能，也就是以內容爲核心的網站。在這種情況下，主要功能將是WodPess，而電子商務則是附加功能；②、網站的產品目錄很小，否則，WooCommece可能不是最佳選擇，理由如下。
與nopCommece一樣，WooCommece允許用戶向其商店中添加無限數量的產品，但隨着產品數量和網站規模的壯大，其對網站整體性能的負面影響也就逐漸顯現。
由於性能問題，現成的WooCommece不適合目錄較多的網站使用。因此，如果目錄中的常規產品超過500種，則需要投資大量時間和資源來優化WooCommece商店，而且無法保證結果。
這主要是因爲WooCommece系統沒有內置很多功能，所以用戶必須構建或購買多箇插件才能使站點正常工作。而使用更多插件的劣勢在於，它會對服務器的性能產生負面影響，所以需要投入更多時間來優化商店內產品資源，以便提升網站的訪問速度。
nopCommece商店功能豐富，即開即用，實用性強而且擴展性更好，除了與WooCommece相比有這樣的優勢之外，與Mgento這樣的“核心”競爭對手相比亦是如此。
所以不難發現，如果網站目錄中的產品很少，並且不需要更多的功能，那麼WooCommece可能是比較好的選擇。但是，此種情況並不會一直持續下去，因爲隨着目錄的增長和訪問者數量的增加，網絡也將陸續會出現問題，而nopCommece就不會面臨這些問題。
前面也說了，WooCommece並沒有很多常用的功能，更不用說更專業的功能。例如，以下是需要通過安裝WooCommece一些擴展（插件）才能實現的功能：
沒有內置的Google Anlytics（分析）；
沒有多幣種選項；
沒有按品牌的內置分類；
沒有內置處理退貨和保修請求；
沒有禮品卡及種類功能；
沒有多商店，沒有多供應商。
而在nopCommece程序中，以上所有這些功能都已內置好，可以立即使用。那麼，WooCommece安裝插件實現以上功能有哪些缺點？
、插件成本，如果決定使用WooCommece，則需要購買插件才能獲得所需的功能，這些插件的價格可以從免費到上千元不等。
2、質量和支持問題，當有不同的程序員爲不同的插件編寫不同的代碼時，就會有不同的質量標準。結果是它們將無法始終協同工作，如果出現問題則需要與各種插件提供者協調以解決問題。
3、性能問題，如前所述，添加到網站的插件越多，它會嚴重拖累網站的運行速度。
4、安全性問題，WodPess插件是平臺漏洞的最重要來源之一，所以不容忽視。根據WPScn漏洞數據庫的資料，截至209年9月，由於插件問題而導致的漏洞就佔到了四分之一。
儘管很少有產品沒有漏洞，但是開發nopCommece的平臺ASP.NET Coe已經在程序內內置的安全性。而在PHP項目（如WodPess和WooCommece）中，也有必要從頭開始提供保護系統，使用插件庫只是爲了保持相對的安全級別。
無論是使用nopCommece還是WooCommece，都要爲託管，域名和SSL證書付費。但是，如果沒有一定技術知識初步，則必須要請一些專業技術人員在WooCommece上建立商店系統，而對於nopCommece，只需要一些簡單的知識就可以自行進行安裝。此外，你必須爲WooCommece中的大多數功能（插件）付費，而nopCommece的功能是是完全免費提供的，可以節省不少成本。
或許WooCommece可能會爲小型企業帶來更多利潤，其唯一的方便之處就是可以定期靈活更改站點（不是將產品下載到目錄中或替換標語的內容，而是在站點上添加新的模塊），因爲在WooCommece中，商店管理員就可以進行一些更改。而在nopCommece中，可能必須聯繫程序員才能完成此項任務。
所以，如果在線商店是網站的附加功能，主要內容是博客和內容管理的話，那麼就方便性和服務成本而言，WooCommece是比較理想選擇。
如果在線銷售是網站的主要功能，並且網站將來有較大的發展潛力的話，那麼最好以開始就使用nopCommece，這樣以後就不必爲從WooCommece遷移而支付額外的費用，省事省力省成本。