Debin和Ubuntu都是比較着名的Linux系統之，目前很多租用的美國服務器大多都支持安裝這兩種操作系統。
Ubuntu是私有標準桌面化Linux系統，而對於有經驗的用戶來說，可能更傾向於選擇Debin。總體來看，Debin和Ubuntu兩者雖然都有一定的相同點，但差異也很大。本文就簡單說說，也方便大家更好的選用。
Debin自996年以來就存在了，是市場上最古老的GNU/Linux發行版之一。對於Debin系統來說，大約有50,000個已完成的軟件包，可以輕鬆安裝的預編譯程序。
Ubuntu是在2004年出現的，算是Debin的衍生產品。也就是說，Ubuntu接管了Debin的架構和基礎架構，但是建立在一箇非常獨立的操作系統上。當然這二者之間彼此有合作，但開發人員和用戶社區都是相互獨立的。
目前Ubuntu可以用作Ubuntu Desktop和Ubuntu See，而Debin有一箇簡單的LXDE桌面，是幾個Linux發行版的源頭。
Debin可能更適合有經驗或專業的用戶使用，Ubuntu更適合普通大衆用戶使用，這個可以從下兩方面看出。
、在使用Ubuntu系統時，如果需要下載安裝一些軟件，可能只需要幾次命令就可以搞定。但如果是Debin系統，你基本上會失敗，因爲Debin系統很少會引導用戶如何正確的下載和安裝。衆所周知，Debin適用於不同的體系結構，有不同的安裝媒介，所有下載最終都列爲簡單的文件列表，雷同很大，用戶很容易被許多鏈接所困擾。
2、在安裝軟件時，Debin完全依賴性很高，基本上一切都是開源的，操作起來比較費勁。而Ubuntu則是一箇免費的操作系統，普通用戶可以快速，輕鬆地使用和學習。
Debin與Ubuntu兩個系統的軟件包也有一定的區別，“dpkg”代表Debin軟件包。 作爲用戶大多會通過“pt”管理包來運行。在命令行上，有像“pt instll gimp”這樣的命令，從而使安裝軟件非常容易。在Ubuntu系統上還有Ubuntu軟件中心，這個是專門針對普通用戶的，是的使用起來非常簡單。
在穩定性方面，雖然Debin穩定性較高，但這種穩定性是有代價的：使用Debin你會發現很多是相當老的軟件包。反之，Ubuntu爲其用戶提供了版本更新，同時也提供了更多已經更新的功能。例如，在Debin9中可能會發現版本爲2.2.中的“cups”(Common Unix Pintig System)打印系統。 但在Ubuntu 8.04 LTS中，其版本已經更新至2.2.7。
在Linux操作系統下安裝軟件或更改系統配置，則通常需要管理員權限，這個和Windows情況類似。但在Debin下，這種工作需要通過終端中的“su”將用戶更改爲oot用戶(dmin)，然後輸入oot密碼。 相比之下，在Ubuntu上根本沒有默認的oot用戶，通過命令“sudo”將管理員權限授予普通用戶，也就是說，不需要成爲具有“su”的oot用戶來使用“pt instll gimp”安裝程序，而是在Ubuntu下直接使用“sudo pt instll gimp”。
當然，你可以讓Debin sudo使用Ubuntu真正的oot用戶或通過sudo繞道而行，但這是標準的使用方法。至少對於初學者來說，Ubuntu在這裏也是更好的，它更安全，並且網上的大多數指令只是用sudo命令解釋。
總之，以上就是簡單對Debin與Ubuntu的區別做了簡單的介紹，僅供大家參考。究竟哪個更好?個人覺得如果是正常的普通用戶或初學者，並且正在尋找正常的Linux桌面操作系統，那麼Ubuntu應該是比較好的選擇，反之，如果建立一箇只有Office、Mil和Bowse這樣的系統，並且長期獨家運行，而且已經熟練掌握大量的Linux技術知識，倒是考慮一下Debin。